尊龙凯时体育

跟踪支架应该如何选择?

阅读量:480      发布时间:2024-08-17 13:58:19

不同的安装方式,最根本的区别就在于它们带来的发电量差异。当然,初始投资和运行维护成本也会有差别。

不同跟踪支架的应用

无论怎么比,跟踪支架的都比固定太阳能支架的发电量好,那为什么固定光伏支架仍是大家最喜欢的运行方式呢?

1、初始投资、占地、运维成本

无论是太阳能光伏支架投资还是相同装机容量的占地,还是运行维护成本,都遵循如下规律:

双轴跟踪式>斜单轴跟踪式>平单轴跟踪式>固定可调式>倾角固定式

如一个10MW的项目,按25年平均满发小时数1300h来考虑,投资增加0.1元/W,则需要增加净收益(年发电量提高增加的收入-运维成本)约10万元才划算(按0.95元/kWh的电价,发电量大约提高0.81%可获得10万元收入)。如,平单轴跟踪支架投资大约增加1元/W,需要未来每年净收入增加100万可以持平;而发电量大约提高20%,大约能提高240万的收入!就算考虑一年多几十万的运维费用,也是划算的。

2、故障率与跟踪精度

太阳能跟踪支架故障率高是大家普遍反馈的问题。我国现有的光伏电站主要在西北,风沙大,对跟踪轴的损害特别大。一旦出现故障,别说发电量提高了,就连基本的发电量都保障不了!除了故障率,跟踪精度也达不到理想值,尤其是双轴跟踪。因此,发电量的提高也就会低于当初的预期。

性价比分析

跟踪式确实能提高发电量,但同时也会增加项目投资、运维成本。与固定式相比,跟踪式的成本增加主要体现在三方面:1)支架成本提高,2)占地面积增加,3)运维费用增加。

1、运维成本

1)相对于固定光伏支架,跟踪光伏支架高度较高,清洗、维修难度较高,费用会增加;

2)尊龙凯时体育导致自耗电较高;

3)尊龙凯时体育故障率相对较高。

2、占地面积

如前文所述,采用跟踪式的安装方式,占地面积大大增加,将提高项目的土地成本。

3、性价比分析

以二类电价区(电价0.88元/kWh)1万kW的项目为例,假设倾角固定式的平均年满发小时数为1200h,采用平单轴跟踪发电量提高15%,采用双轴跟踪发电量提高25%。假设跟踪式的运行维护成本不增加。

在电站投资方面,应该从电站的成本和收益因素去考虑,是选择光伏智能跟踪支架还是固定支架。如果建设需要增加20%的场地成本,那就必须确保产能增加要高于30%,尊龙凯时体育才会有可观的利润。所以,对于大中型项目,使用光伏智能跟踪支架的利润是非常可观的。通常会根据驱动形式的不同将智能追踪器分为两大类:类,通过电机控制实现跟踪的自动跟踪;第二类,通过物理热膨胀技术实现跟踪(被动跟踪)

公众号
公众号
公众号
尊龙凯时体育抖音
尊龙凯时体育抖音
尊龙凯时体育抖音
服务热线
在线留言
返回顶部
Sitemap